김두식 교수의 '욕망해도 괜찮아'를 읽다가 문득 피디 지망생들을 위한 구절을 하나 발견했다.

 

저자의 허락 없이 글을 옮기는 걸 용서해주시길 바란다. 원래 인터넷 블로그에 공짜로 연재하시던 글이니 만큼 '공짜로 즐기는 세상'에서 조금 소개한다고 서운해하지는 않으시겠지? ^^

 

김두식 교수님의 형은 물리학을 전공한 대학 교수시란다. 그 분의 말씀.

 

---이하 책에서---

 

"흔히 조기교육, 영재교육이 우수한 과학자를 만들어낼 거라고 생각하잖아. 그래서 과학고도 만든 거고. 근데 그거 완전히 착각이야. 너 창의성이 뭔지 아니? 남과 다른 생각을 하는 거지. 그런데 창의성이 과학고에서 만들어질 것 같아? 전혀 아니야. 창의성이란 학교에서 배울 수 있는 기술이 아니라 근본적으로 '남과 다를 수 있는 용기'야. 

 

자연과학의 세계에는 정치가 없을 것 같지? 그런데 사람 사는 세상은 다 똑같아. 이전과 다른 새로운 이론을 만들 때는 누구나 상상할 수 없는 저항에 부딪혀. 새로운 이론을 주장했다가 학계에서 매장당하는 경우도 많아. '사이언스'나 '네이처'같은 학술지도 마찬가지야. 새로운 이론에는 늘 소극적이지.

 

창의적이 되려면 당연히 용기가 필요해. 그런데 조기교육, 영재교육이 그런 용기를 만들어낼 수 있을까? 나는 아니라고 봐. 경기고 출신들이 그렇게 많은 우리 과에서 노벨상 수상자가 못 나오는 것도 같은 이유야."

 

'선'을 넘어본 사람만이 할 수 있는 이야기입니다. 형의 이야기를 들으면서 저도 점차 창의성이란 결국 선을 넘는 용기라는 생각을 하게 되었습니다. 제가 왜 이렇게 선을 넘지 못하는지 근원을 찾다보니, 우리 사회의 한계도 알게 된 셈이죠. 선을 넘는 사람을 만들지 못하는 사회, 선을 넘는 사람의 특이함을 존중하지 못하는 사회에서 창의성 또는 노벨상이란 있을 수 없습니다.

 

---이상 책에서---

 

 

피디 시험을  준비하는 친구들을 보면 조중동 신문 스크랩도 하고, 토익 시험도 보고, 학점 관리를 하고, 이런 저런 스펙도 쌓느라 바쁘다. 너무 바쁘면 창의성은 생기지 않는다. 때론 과감하게 버리는 스펙도 있어야 한다. 버리는 용기도 있어야 창의적이 될 수 있다. 막상 로맨틱 코미디 연출이 되고 나니, 유용했던 청춘의 기억은 연애와 여행과 독서다. 고로 나는 피디 지망생들에게 3가지만 권한다. 연애 여행 독서.   

 

'창의성이란 선을 넘는 용기다.'

 

판에 박힌 스펙보다는 색다른 스펙을 만들어오는 창작자의 용기를 기대한다.  

Posted by 김민식pd

댓글을 달아 주세요

  1. mrdragonfly1234 2012.06.28 07:04 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    창의성을 기르려면 모든걸 의심하는 버릇을 기를것을 권장합니다. 꼼수만을 얘기하는게 아닙니다. 획일적으로 생각한다는 것은 지식을 흡수하는 속도가 너무 빨라서 자기것으로 소화하기도 전에 또 다른 주제로 옮겨가서 습득하는 것을 반복한다는 말입니다.

    결국은 자기것으로 남지도 않을것이면서 너무 많은 정보량을 흡수하려다 보면 창의성을 만드는 두뇌의 부분이 경직되기 마련입니다.

    적은양의 정보를 흡수하더라도 깊은 사색을 통하여 완전히 자기것으로 만들어 다른 주제를 볼때에 먼저 소화했던 지식의 눈으로 보면서 새로운 지식은 어떻게 다르고, 왜 다른가, 어느쪽이 더 나한테 맞을까, 꼭 그게 아니고 다른 방법은 없을까, 왜 남들은 이렇게 생각할까, 이런 의문 사항을 가지면서 비판적인 시각으로 다루어야 합니다.

    그리고, 우리나라가 창의적이 되기 힘든 구조를 가지고 있는 사회적 여건이 또한가지 있습니다. 바로 "우리"라는 개념입니다. 가만히 한번 생각해보십시오... 왜 꼭 "우리"라는 말을 써야 '나'는 편안해 할까요?


    '나'라는 존재를 '우리'라는 다수에 묻어가야 편안해 하는 것일까요?

    '우리'와 다른 사람을 포용하는데에 인색한 게 아닐까요?

    사람은 생각하는게 서로 다른것을 인정하고 존중할줄 알아야 합니다. '우리'하고 생각이 다르다고 해서 왕따를 시키거나 꼭 '우리편'으로 생각을 바꾸어 버려야 직성이 풀리는 버릇을 고쳐야 합니다.

    그렇게 하자면, 나하고 다른 상대의 의견을 경청하면서 서로가 싸우지 않고, 감정을 상하지 않고 의견을 교환하는 법을 배워야 합니다. A라고 생각하는 사람이 5 명이고 B 라고 생각하는 사람이 2 명이니까, 다수결로 A가 맞다. 나는 왠지 B 의견을 가진사람이 싫다. 하는 생각을 버려야 합니다. 그리고 왜 의견이 다른지 서로 같이 연구하여 결국 서로가 서로의 입장을 이해하려는 자세가 필요합니다.

    (전체의 이익을 위하여,그러나 개성이 있는 각자의 의견을 존중한다는 데에 합의하에) 다른 사람의 의견을 경청하고 나서 생각해보니 그 논리가 내가 가진 생각보다 더욱 사리에 맞다고 생각할때는 그 자리에서 솔직하게 그것을 인정하고 그다음 단계로 넘어가는 법을 배워야 합니다.

    구성원들이 그렇게 할줄 아는 (그룹)단체가 더 진화하는 사회가 되기 때문이겠지요, 아니면 구성원간에 그렇게 하기로 약속을 해야겠지요.

    창의력을 가진 사람이 너무 많아서 좋을것은 없습니다. 너무 많으면 정리가 안된채로 벌여놓는 사업이 많아지기 때문입니다. 단, 창의력이 길러지지 않는 사회는 1등을 할수는 없습니다. 왜냐면 늘 누구를 열심히 카피해야 되기 때문에 2등은 가능합니다. 줄기차기 2등을 계속 할수만 있다면 그것도 꼭 나쁜것만은 아닙니다... 단, 재수가 없으면 장차 1등이 되는 사람 (또는 그룹) 대신 8등이 될수도 있는 사람(그룹)을 잘못 카피해서 미끄러질 위험이 있다는 거겠지요...

    • 김민식pd 2012.06.29 06:51 신고  댓글주소  수정/삭제

      모든 것을 의심하라. 제 삶의 모토입니다. 지금 하고 있는 게 가장 재밌는 일일까? 더 재미난 무언가가 있지 않을까? 끊임없이 고민합니다. ^^

  2. 에듀파워 2012.06.28 07:07  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아줌마들한테는 선을 넘는 용기를 내는게 앞으로 제대로 숨쉬고 웃으며 살꺼냐 말꺼냐를 결정하는 중요한 일이기도 해요 ^^

  3. 2012.06.28 08:32  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

    • 김민식pd 2012.06.29 06:49 신고  댓글주소  수정/삭제

      ㅎㅎ 그래도 열심히 공부하는 학생들 기운을 꺾을까봐 표현은 좀 바꿨습니다. 전 사정이 있어 토요일에 못갑니다. 나비오님의 후기를 읽는 것으로 대신해야겠군요. ^^

  4. 주르날리스트 2012.06.28 10:05  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    저도 읽으면서 이 부분이 많이 와닿더라고요. 김두식 교수 형인 김대식 교수가 조선일보에 썼다는 칼럼도 찾아봤어요. 성장배경을 알고 읽으니 참 순수한 분 같더라고요. 그나저나 PD님은 아침형 인간이세요? 보통 몇 시에 일어나세요? 매번 글이 엄청 일찍 올라와서 깜짝깜짝 놀랍니다. 오늘도 아자아자 파이팅!

    • 김민식pd 2012.06.29 06:48 신고  댓글주소  수정/삭제

      어린 딸을을 키우다 자연스레 아침형 인간이 되었어요. 밤에 늦둥이를 업어서 재우면 지쳐서 같이 잠들거든요. 그럼 새벽에 아이보다 좀 일찍 깨지요. 내 시간을 내기에는 아침형 인간이 참 좋은 것 같아요.

  5. 강맥주씨 2012.06.28 16:05 신고  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    피디님 글 보면서 가까운 곳들이지만 나홀로 여행을 시작했습니다. 혼자서 뭘해? 라는 생각이 있었지만 혼자 돌아다니는 것도 의외로 재밌더군요. 돌아다니다 보면 많은 것들이 말을 걸지 않을까요?? 하하

  6. 2012.06.28 18:03  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  7. 2012.06.28 20:25  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  8. 2012.06.28 20:34  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    비밀댓글입니다

  9. Jane 2012.06.29 07:40  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    감사합니다. 잘 읽고 갑니다. 너무나도 맞는 말씀이세요. 그런데 이렇게도 지극히 상식적으로 다들 알고있으면서도 실천하기는 어려운가봐요.